Vergelijken

Camnitive vs. traditionele VMS-analyse

Uw VMS neemt alles op en begrijpt bijna niets. Het verschil zit in wat er gebeurt in de seconden nadat er iets misgaat.

De korte versie

Naast elkaar.

Videomanagementsystemen zijn gebouwd om beelden vast te leggen, op te slaan en af te spelen, en de analyse die eraan is vastgemaakt detecteert vooral beweging en objecten om achteraf te zoeken. Dat maakt het VMS een uitstekend systeem voor vastleggen en een zwak systeem voor handelen: iemand moet nog steeds kijken, en de last van waakzaamheid blijft bij mensen.

Camnitive zit bovenop de camera's (en naast elk VMS) als de laag voor handhaving en bewijs: deterministische regels in eenvoudig Engels die in milliseconden handelen, verzegeld bewijs van auditkwaliteit voor elke gebeurtenis, en compliance gescoord tegen de regelgevingspakketten die u kiest.

Hoofdtaak: Traditionele VMS-analyseBeelden opnemen, opslaan en doorzoeken; CamnitiveBeleid handhaven en in real time op gebeurtenissen reageren
Detectiemodel: Traditionele VMS-analyseBeweging en eenvoudige objecttriggers, per camera afgesteld; CamnitiveMensen, voertuigen, PBM, rook, vallen en meer direct uit de doos, plus regels die u zelf schrijft
Wie kijkt: Traditionele VMS-analyseOperators en beoordeling achteraf; CamnitiveDoorlopende handhaving: meldingen gaan naar wie kan handelen
Bewijs: Traditionele VMS-analyseRuwe beelden, handmatig geëxporteerd; CamnitiveVerzegelde clips met tijdstempel, met uitleg en een sluitende bewijsketen
Compliancepositie: Traditionele VMS-analyseInstellingen voor opslag en bewaring; CamnitiveRegelgevingspakketten doorlopend gescoord, rollen met auditlogs, bewaring volgens beleid
Implementatie: Traditionele VMS-analyseAl geïnstalleerd; analyse verschilt per camera en licentie; CamnitiveDagen, op bestaande camera's via ONVIF/RTSP, zonder trainingsgegevens

Traditionele VMS-analyse vergeleken met Camnitive
Wat telt	Traditionele VMS-analyse	Camnitive
Hoofdtaak	Beelden opnemen, opslaan en doorzoeken	Beleid handhaven en in real time op gebeurtenissen reageren
Detectiemodel	Beweging en eenvoudige objecttriggers, per camera afgesteld	Mensen, voertuigen, PBM, rook, vallen en meer direct uit de doos, plus regels die u zelf schrijft
Wie kijkt	Operators en beoordeling achteraf	Doorlopende handhaving: meldingen gaan naar wie kan handelen
Bewijs	Ruwe beelden, handmatig geëxporteerd	Verzegelde clips met tijdstempel, met uitleg en een sluitende bewijsketen
Compliancepositie	Instellingen voor opslag en bewaring	Regelgevingspakketten doorlopend gescoord, rollen met auditlogs, bewaring volgens beleid
Implementatie	Al geïnstalleerd; analyse verschilt per camera en licentie	Dagen, op bestaande camera's via ONVIF/RTSP, zonder trainingsgegevens

Zet uw eigen aantal camera's eronder in de TCO-vergelijking.

Wanneer kiest u wat

Beide hebben hun plek.

Kies Traditionele VMS-analyse als

U alleen opname, opslag en forensisch terugkijken nodig hebt
Uw risicoprofiel laag is en handmatige beoordeling na incidenten acceptabel is
Bewegingsmeldingen van de camera zelf al aan uw (eenvoudige) behoefte aan meldingen voldoen

Kies Camnitive als

U beleid gehandhaafd wilt hebben terwijl het de uitkomst nog kan veranderen
Audits, verzekeraars of toezichthouders vragen om bewijs dat uw VMS-exports niet kunnen leveren
Veiligheids- en complianceteams trends en scorecards nodig hebben, geen beeldarchieven

Vragen

Wat teams daarna vragen.

Vervangt Camnitive ons VMS?

Nee, het draait ernaast. Uw VMS blijft opnemen en opslaan; FloFrame leest dezelfde RTSP- of ONVIF-streams en voegt detectie, metingen, compliancescores en verzegeld bewijs toe.

Link naar deze vraag

We betalen al voor licenties voor VMS-analyse. Waarom nog iets toevoegen?

Als die analyse vandaag incidenten voorkomt en u bewijs van auditkwaliteit geeft, hebt u het misschien niet nodig. De meeste teams zien een kloof tussen achteraf beelden doorzoeken en op beleid handelen terwijl het gebeurt, met verzegeld bewijs en een score. Die kloof vult Camnitive.

Link naar deze vraag