Zum Inhalt springen
Camnitive

Vergleiche

Camnitive vs. klassische VMS-Analysen

Ihr VMS zeichnet alles auf und versteht fast nichts. Der Unterschied liegt darin, was in den Sekunden passiert, nachdem etwas schiefgeht.

Die Kurzfassung

Im direkten Vergleich.

Videomanagementsysteme sind dafür gebaut, Aufnahmen zu erfassen, zu speichern und wiederzugeben, und die daran angeflanschten Analysen erkennen vor allem Bewegungen und Objekte für die forensische Suche. Damit ist das VMS ein hervorragendes System zur Erfassung und ein schwaches System zum Handeln: Jemand muss weiterhin zusehen, und die Last der Wachsamkeit bleibt beim Menschen.

Camnitive setzt auf den Kameras auf (und neben jedem VMS) als Schicht für Durchsetzung und Nachweise: deterministische Regeln in einfachem Englisch, die in Millisekunden handeln, versiegelte, audit-taugliche Nachweise für jedes Ereignis und Compliance, bewertet gegen die von Ihnen gewählten Vorschriftenpakete.

Hauptaufgabe
Klassische VMS-AnalysenAufnahmen aufzeichnen, speichern und durchsuchen
CamnitiveRichtlinien durchsetzen und in Echtzeit auf Ereignisse reagieren
Erkennungsmodell
Klassische VMS-AnalysenBewegungs- und einfache Objektauslöser, je Kamera abgestimmt
CamnitivePersonen, Fahrzeuge, PSA, Rauch, Stürze und mehr direkt einsatzbereit, dazu Regeln, die Sie schreiben
Wer zusieht
Klassische VMS-AnalysenBediener und nachträgliche Sichtung
CamnitiveLaufende Durchsetzung: Alarme gehen an die Person, die handeln kann
Nachweise
Klassische VMS-AnalysenRohaufnahmen, manuell exportiert
CamnitiveVersiegelte Clips mit Zeitstempel, Erklärungen und Beweiskette
Compliance-Stand
Klassische VMS-AnalysenEinstellungen für Speicherung und Aufbewahrung
CamnitiveLaufend bewertete Vorschriftenpakete, Rollen mit Audit-Protokollen, Aufbewahrung nach Richtlinie
Bereitstellung
Klassische VMS-AnalysenBereits installiert; Analysen je nach Kamera und Lizenz unterschiedlich
CamnitiveTage, auf vorhandenen Kameras über ONVIF/RTSP, ohne Trainingsdaten

Rechnen Sie es im TCO-Vergleich mit Ihrer eigenen Kameraanzahl durch.

Wann was passt

Beides hat seinen Platz.

Wählen Sie Klassische VMS-Analysen, wenn

  • Sie brauchen nur Aufzeichnung, Speicherung und forensische Wiedergabe
  • Ihr Risikoprofil ist gering, und eine manuelle Sichtung nach Vorfällen ist akzeptabel
  • Kamerainterne Bewegungsalarme decken Ihre (einfachen) Alarmanforderungen bereits ab

Wählen Sie Camnitive, wenn

  • Sie müssen Richtlinien durchsetzen, solange sie den Ausgang noch ändern können
  • Audits, Versicherer oder Behörden verlangen Nachweise, die Ihre VMS-Exporte nicht liefern können
  • Sicherheits- und Compliance-Teams brauchen Trends und Scorecards, keine Videoarchive

Fragen

Was Teams als Nächstes fragen.

Ersetzt Camnitive unser VMS?

Nein, es läuft daneben. Ihr VMS zeichnet weiter auf und speichert; FloFrame liest dieselben RTSP- oder ONVIF-Streams und ergänzt Erkennung, Messung, Compliance-Bewertungen und versiegelte Nachweise.

Link zu dieser Frage

Wir zahlen schon für Lizenzen für VMS-Analysen. Warum noch etwas hinzufügen?

Wenn diese Analysen heute Vorfälle verhindern und Ihnen audit-taugliche Nachweise liefern, brauchen Sie es vielleicht nicht. Die meisten Teams finden eine Lücke zwischen dem nachträglichen Durchsuchen von Aufnahmen und dem Handeln nach Richtlinie im Moment selbst, mit versiegelten Nachweisen und einer Bewertung. Diese Lücke füllt Camnitive.

Link zu dieser Frage